Le peculiarità del mercato italiano del videosharing secondo le analisi Nielsen/Netratings
[Fonte: Il Sole 24 Ore - Nova 24, 07/12/2006, p.2]
Youtube vs Libero
Questa voce è stata pubblicata in Consumo, Internet, Ricerche, Videosharing. Contrassegna il permalink.
Email
Facebook
Flickr
FriendFeed
LinkedIn
Plaxo
Plurk
RSS
Skype
SlideShare
Twitter
Xing
Youtube
peccato che i video di libero siano “utilizzabili” solo nei blog di libero (se non erro). Mentre youtube ha portata più mondiale, ma anche nazionale, in quanto consente, attraverso i suoi html code di inserire i video anche su bloggers.it e su myspace.com [myspace.it(beta)].
Credo che il vantaggio sia dovuto alla multidimensionalità di Libero, che offre molti più servizi, tra i quali video e fun, mentre youtube è praticamente monouso.
Io tendo a preferire youtube per elasticità e soprattutto materiale presentato. Libero si riferisce soprattutto agli utenti dei blog di digiland per questo manca molto di fantasia, manca molto di varietà, tant’è che spesso gli utenti di digiland stessi tendono a postare link che rimandano a video di Youtube.
E’ l’ennesimo caso di quantità senza qualità.
un saluto Luciano (mi risponda alla mail la prego :’(!!!)