La scorsa settimana sono stato ospite del convegno “I mestieri della politica”, organizzato dalla collega Rossana Sampugnaro (@red_roxana) della facoltà di Scienze Politiche dell’Università di Catania.

Il concept del convegno è stato piuttosto interessante.
Quali sono le caratteristiche sociologiche e professionali del consulente politico in Italia?
Lo spin doctor esiste? Come viene usato? Le campagne elettorali sono cambiate con l’arrivo dei social media?
Tutte domande interessantissime di comunicazione politica, soprattutto perché oltre al mondo universitario erano presenti anche professionisti del settore che hanno portato la loro esperienza.
Per avere qualche dettaglio basta cercare su twitter #mestieripolitica.

Io ho parlato del rapporto fra Big Data e politica.
Il mio ragionamento è stato il seguente.
Dopo aver descritto cosa sono i Big data, a cosa servono e come sono utilizzati dalla politica, ho passato in rassegna un paio di case study ovvero  la recente ricerca di James Fowley (UCSD) su come l’influenza sociale agisce nell’aumentare la partecipazione elettorale anche attraverso Facebook, e la descrizione dell’uso dei Big data da parte dell’ultima campagna presidenziale di Barack Obama.

Ma sono solo rose e fiori?
Ovviamente no, alcuni dei problemi tecnoetici sollevati da questo rapporto sono: il Big Data Brother, la cloud security, la cyberdisinformazione.

Le slide dell’intervento con tutti i dettagli qui in basso.
Sottolineo che mi farebbe piacere avere indicazioni e suggerimenti sul rapporto Big data e politica da chi si occupa già di questo settore (io mastico più di bati che di politica).
Ogni segnalazione, suggerimento, critica nei commenti è molto più che benvenuto.

Ci sono stati altri interventi molto interessanti di Rossana Sampugnaro, Francesca Montemagno, Mario Grasso, Gianpietro Mazzoleni, Rosa Tinnirello.
Degli interventi con slide cercherò di avere le presentazioni e darne la massima diffusione.

Per gli studiosi di Big data e politica in ascolto, segnalo che la mia collega Marzia Antenore (Università di Roma “La Sapienza”) sta organizzando un panel (sezione 5 panel 6) sull’argomento durante il convegno annuale della SISP (Società Italiana di Scienza della Politica).
Se avete intenzione di presentare i vostri studi RIGOROSAMENTE sui Big data, qui tutte le informazioni del caso.

Un paio di mesi fa è uscito il nuovo numero (il 9 per la precisione) della rivista Brand Care Magazine, dove curo una rubrica su tecnologia, cultura e società.

Il tema del numero è quello delle Comunità creative, declinate secondo diverse forme: narrazione, satira, marketing, foodblogging.
Io ho affrontato il tema degli Open Data con un articolo dal titolo “Evidence Based Democracy. Gli open data come strumento di democrazia”

L’idea che cerco di sostenere è che gli open data possono essere considerati un passo ulteriore verso una nuova forma di democrazia partecipativa, dove “partecipazione” vuol dire anche mettere a punto degli strumenti per monitorare attraverso i dati l’operato della pubblica amministrazione, a tutti i livelli.

Anche perché gli open data, potrebbero non solo monitorarel’operato delle PA, ma – magari – sviluppare tools per migliorare il momento decisionale, secondo il celebre aforisma di Luigi Einaudi “Conoscere per deliberare”, strada che negli ultimi tempi non sembra particolarmente battuta.

Oltre a casi classici americani, ho citato anche una serie di casi italiani come Openpolis.it, Linked Open Data Italia, Datagov.it, Spaghetti Open Data.

Il titolo sibillino è dovuto al paragone che faccio fra open data e evidence based medicine, un movimento culturale del mondo della medicina secondo cui il momento della diagnosi deve essere basata su robusti dati empirici e non solo sul “buonsenso” del medico.

Qui in basso l’articolo.
Spero lo troviate interessante.

Evidence Based Democracy

Qualche giorno fa, Radar Blog di O’Reilly pubblica una interessante intervista a Drew Conway sul quale è stato l’impatto dei social media, dell’open source e del datamining sulle scienze sociali.

Per capire chi è Conway e qual è il suo lavoro, metto qui le slide di uno speech sull’uso di R per la social network analysis in ambiente social media da lui tenuto a maggio 2010.

Ovviamente, Conway ha un suo blog molto interessante (Zero Intelligence Agents) che mescola scienza politica, programmazione con il software statistico (open source) R, social media ed altro ancora.

Qui ho messo un estratto delle sue risposte, ma credo che valga la pena di leggere l’intervista nel suo complesso

Open source has also had a tremendous impact on how academics do research. First, open source tools for performing statistical analysis, such as R and Python, have robust communities around them. Academics can develop and share code within their niche research area, and as a result the entire community benefits from their effort. Moreover, the philosophy of open source has started to enter into the framework of research. That is, academics are becoming much more open to the idea of sharing data and code at early stages of a research project. Also, many journals in the social sciences are now requiring that authors provide replication code and data

The second piece of the question is how these technologies affect the dissemination of research. In this case blogs have becoming the de facto source for early access to new research, or scientific debate. In my own discipline, The Monkey Cage is most political scientists’ first source for new research. What is fantastic about the Monkey Cage, and other academic blogs, is that they are not only ready by other academics. Journalists, policy makers, and engaged citizens can also interact with academics in this way — something that was not possible before these academic blogs became mainstream.

[infopusher: Data science is a pipeline between academic disciplines - OReilly Radar].

Una delle notizie che maggiormente hanno calamitato i giornali nelle ultime settimane e che hanno portato alla situazione attuale di guerra con la Libia per la deposizione di Gheddafi, è senza dubbio è la rivolta dei paesi del Maghreb.

Partendo dalla Tunisia è iniziato un moto di protesta civile e sociale che, tra le altre cose, ha portato alla deposizione di Mubarak e recentemente ha incendiato il Bahrain.

Per raccontare le vicende, ogni testata ha usato una sua strategia: quella più affascinante è senza dubbio quella del Guardian.

Il Guardian infatti ha recentemente pubblicato una sofisticata visualizzazione interattiva dal titolo The Path of Protest, attraverso cui è possibile navigare in maniera dinamica nella breve storia delle proteste dei paesi del Maghreb.

Sopra è possibile vedere una schermata del progetto.

Non è la prima volta che la testata britannica si rende protagonista di sofisticate grafiche interattive, poichè è da un po’ di tempo che ha messo in piedi una eccellente redazione che si sta rendendo protagonista di un ottimo data journalism, ovvero il giornalismo fatto attraverso i dati.

A quando un simile modo di raccontare la contemporaneità in Italia?

Oggi inizia il Festival di Sanremo: un evento culturale degno del nome, vuoi perché è una delle poche manifestazioni nazionalpopolari con una precisa identità nazionale, vuoi perché polarizza le opinioni fra chi la odia e chi l’apprezza (ama, mi sembra esagerato).

Io faccio parte di quelli che l’apprezzano, anche se devo ringraziare il fatto che la guardo a computer aperto su  Facebook, Twitter, Friendfeed attivi per commenti, osservazioni e tutto il resto.

Quest’anno oltre ai suddetti, avrò uno strumento in più: Opensanremo, progetto della società Busk.fm.

Il ragionamento è piuttosto semplice.

Sanremo non è mai stato chiaro nei modi con cui viene composta la classifica. alcune volte le schedine Totip (con le relative polemiche), altre volte giurie demoskopiche (polemiche), altre volte televoto (ancora polemiche).

la domanda che ci si pone è: possibile che gli italiani abbiano televotato così da far guadagnare al “trio della vergogna” (Pupo, Emanuele Filiberto, il tenore) il secondo posto?
La risposta è no (anche alla luce dell’inchiesta di Striscia la Notizia).

Opensanremo serve proprio a questo: un sistema per la votazione chiara dei propri cantanti preferiti, che può essere modificata in corso d’opera per creare una classifica che rispecchi – nel miglior modo possibile – il gradimento delle canzoni da parte del pubblico televisivo.

Giulio De Luise – fondatore di Busk.fm – così lo descrive:

E’ una piattaforma di voto, per votare via facebook, in alternativa all’opacissimo televoto! Alla fine daremo statistiche, report tutta una serie di dati incredibile come le classifiche per regione ed altro. E’ una iniziativa un po’ di marketing, un po’ ironicamente politica… come dire, anche con Sanremo si può avere un po di trasparenza. Che te ne pare?

Tutto il bene del mondo, ecco che me ne pare

In attesa di dati e statistiche, buon Sanremo a tutti.

Oggi, due video da usare come case study per l’uso dei dati a fini narrativi (o data storytelling, se vi piace di più).

Il primo è un’elaborazione grafica in formato video di 91.000 documenti di Wikileaks relativi all’Afghanistan che riportano una serie di azioni militari letali avvenute tra il 2004 e il 2009 (prima del boom di visibilità del sito). La tecnica di visualizzazione utilizzata è la heatmap (o mappa di calore) ed è stato realizzato da un gruppo di PhD capitanati da Mike Dewar (qui alcune techno-info).

Il secondo è la versione animata, interattiva e raccontata delle famose statistiche di Gapminder di Hans Rosling, autore di uno dei più bei interventi al TED sull’uso dei dati per lo studio dei fenomeni sociali (secondo i principi della visual analytics). Il video è stato prodotto dalla BBC per il documentario “The Joy of Stat”

Buon divertimento.

Visualisation of Activity in Afghanistan using the Wikileaks data from Mike Dewar.

Hans Rosling per The Joy of Stat (BBC)

BrandCare magazine è ormai arrivata al settimo numero: un traguardo che mi piace dire di aver raggiunto insieme, dato che faccio parte del progetto dall’inizio.

Questo numero è interamente dedicato allo storytelling, ovvero all’arte di raccontare storie, che oggi usa il web e gli strumenti dei social media per aumentare la fascinazione dell’affabulazione.

il mio pezzo porta il titolo di “Ditelo con i dati. Quando lo storytelling incontra il datamining“.
L’argomento che sviluppo è che grazie alle nuove forme di visualizzazione delle informazioni rese disponibili dalla rete, è possibile usare i dati come strumento per raccontare storie.
Con una loro grammatica e con un preciso meccanismo narrativo, ma non per questo meno affascinanti.
Lo spunto sono i grandi classici dell’infografica fino ad arrivare a progetti come Gapminder, Many Eyes (il mio preferito), il The Evolution of Privacy in Facebook.

L’articolo è disponibile qui in basso: se siete interessati alla rivista nel suo complesso, è liberamente scaricabile da questo link.

Ditelo con i dati. Quando lo storytelling incontra il datamining

Nei giorni del 15 e 16 dicembre scorsi, si è svolta a Roma, presso il Palazzo dei Congressi all’EUR, la Decima Conferenza Nazionale di Statistica, dal titolo “Statistica 2.0: vivere l’innovazione al servizio della società”.

Anche nella statistica italiana – come si può immaginare la conferenza è stata organizzata dall’ISTAT – è entrato il 2.0, che sta ad indicare un nuovo rapporto fra ricercatori, uso dei dati e applicazioni tecnologiche.

Decima Conferenza di Statistica

La conferenza è stata molto articolata, con sessioni parallele ricche dedicate ai vari settori della statistica, il rapporto con la società, con i professionisti ma anche con gli under 21 e il problema della didattica dlela statistica, una delle materie – a mio avviso – più affascinanti che esistono.
Usando un’iperbole, potrei dire che la statistica non è matematica, usa la matematica.

Io sono stato invitato allo Statcamp, organizzato dal gruppo di SegnalazionIT, una specie di incontro informale sui temi più caldi della statistica e dell’uso dei dati.

Visualizzazione dei dati, miglioramento della competenza statistica, uso di interfacce dedicate. Sono questi i temi su cui le conversazioni e il dibattito si è focalizzato.

Il mio intervento è stato sulla cultura del dato nei social media, dove ho introdotto una specie di tassonomia quando l’uso dei dati incontra i social networks (datasharing, data visualization, personal datamining, data storytelling). In basso le slide.
La parola è poi passata a Manuela Ciancilla che ha presentato l’ottima società italiana VISup (avevo parlato del loro splendido Visual Sport qui), una delle poche che si occupa di data visualization, illustrando la società nonchè la difficoltà di far capire un ruolo come il suo di information designer.
Poi è stato il turno di Carlo Amati (UVER, Ministero dello Sviluppo Economico) che ha mostrato il progetto DPS Explorer,  una vera e propria dashboard per la navigazione all’interno del database del Tesoro, complessa ma veramente affascinante.
Infine Antonino Virgillito che ha mostrato un progetto di widget che consententono l’aggiornamento in tempo reale dello stato rilevazione censuaria del comparto agricolo italiano.

Molto animato il dibattito a seguire, con Vincenzo Patruno che ha mostrato il suo plugin WordPress dal nome istat, per la visualizzazione di dati sulla popolazione attraverso l’interrogazione di un database dell’ISTAT. Mentre Marco Scarnò ha ipotizzato un futuro dell’uso dei dati un po’ come il modello AppleStore: da un lato le app, dall’altro il posto dove accedervi un iStat.

Sentendo i pareri di chi frequenta queste conferenze da tempo e che lamentava un’atmosfera noiosa e polverosa delle edizioni degli anni passati, quest’anno l’edizione è stata assolutamente affascinante, anche se io ho potuto partecipare alla seconda giornata. So infatti che ci sono stati ospiti alcuni dei miei amici  -Nicola Mattina, Alberto Cottica – che hanno presentato progetti legati  all’OpenGov, un tema non frequentato solitamente dalle istituzioni pubbliche.
Inoltre la conferenza prevedeva un proprio canale twitter (http://twitter.com/statcamp) e un hashtag specificamente pensato per la diffusione dei lavori che si svolgevano al Palazzo dei Congressi (#statcamp).

Molto interessante e formativo, e non solo per i professionisti del dato.
Pertanto grazie al coordinatore della sezione – Stefano de Francisci – e al gruppo di SegnalazionIT – Daniele Frongia, Vincenzo Patruno, Eric Sanna – per l’invito a parlare e per avermi fatto passare un ottimo pomeriggio di scambio culturale, in un’atmosfera rilassata e per niente formale.

Journalism in the Age of Data from Geoff McGhee on Vimeo.

Journalism in the age of data è un documentario di ben 54 minuti realizzato da Geoff McGhee, un giornalista specializzato in multimedia e infografica.

Il documentario prova a fare il punto su come stia cambiando il giornalismo digitale che usa come meccanismo narrativo i dati e la loro rappresentazione grafica per raccontare una storia. Infatti come credo si possa immaginare, si possono raccontare e analizzare i fatti non solo con le parole ma anche con l’uso dei dati e delle rappresentazioni grafiche.

Un esempio è il famosissimo They Rule, che racconta gli intrecci del potere delle grosse corporations attraverso l’uso di mappe grafiche interattive di tipo social network.

Journalism in the age of data è possibile guardarlo nella versione annotata e divisa in capitoli presenti sul sito ufficiale del progetto.

[Infopusher: Infographics News]

I Mondiali di Calcio sono una delle occasioni più ghiotte per sperimentare tecniche di previsione (e fare pubblicità alle società di consulenza che usano queste tecniche).
Anche perchè non solo gli italiani si sentono esperti di Calcio che – in quanto tale – vogliono dire la propria.
Le slide qui in basso sono la spiegazione di come funziona World Cup 2010 di Bayesia (una società di consulenza francese che usa tecniche bayesiane).
Sopra lo screenshot del servizio interattivo.

Già un paio di post fa avevo segnalato un altro strumento che applica il teorema di Bayes ai Mondiali di Calcio di Sudafrica 2010.

In pratica si fanno previsioni sulla probabilità di vittoria/pareggio/sconfitta della squadra A sulla squadra B, facendo attenzione però che le previsioni (espresse in forma percentuale) facciano come totale 100%.
Poi si aggregano tutte le previsioni e si applica un algoritmo che implementa un sistema esperto con regole bayesiane.

Basta per prevedere le vittorie? Forse no, ma è uno strumento raffinato che potrebbe essere testato per fare scommesse.
A vostro rischio e pericolo

Se cliccate sull’immagine qui in basso vi si aprirà una dashboard interattiva per avere qualche statistica sui Mondiali di Calcio dal 1930 al 2006.
La dashboard è stata fatta usando il software di visualizzazione Tableau (che – per inciso – può essere scaricato sul proprio computer).

Buon divertimento.

[infopusher: Clearly and Simply]

[image credits: Picklive Football]

11 giugno 2010: sono cominciati i Mondiali di Calcio del Sudafrica.
Come credo sia facile immaginare, questi mondiali saranno anche i mondiali dei social media.
Il ragionamento è semplice: se i social media sono strumenti di partecipazione, e i mondiali sono eventi collettivi, i social media entreranno a far parte di questo evento collettivo.

Quello che mi interessa in questo post è fare una breve panoramica delle risorse online che consentiranno di seguire i Mondiali in maniera un po’ diversa, ovvero concentrandosi sulle visualizzazioni e sulle analisi delle informazioni e stavolta non solo del pubblico presente sui social media, ma anche delle partite.
Infatti non so se sapete che esistono diverse società specializzate nella data analysis delle partite di calcio.
Per esempio qui trovate la dashboard ufficiale FIFA per seguire in diretta web (senza video) l’andamento delle partite dei mondiali 2010.

Procediamo con ordine.

La prima cosa da fare è sapere alcune informazioni generali sulle partite: quando, dove e tra chi si svolgeranno.
Un aiuto in questa direzione lo può dare il calendario interattivo in flash Sudafrica 2010, messo a punto da Marca.com (testata online spagnola), dove è possibile avere informazioni su gironi, turni, squadre, date e persino l’orario di svolgimento della partita nell’ora locale del post da cui ci si collega.

Se invece siamo interessati ad un modo non banale di vedere le partite, come le analisi e le statistiche, ci sono diverse possibilità.
Visual sport è un sito di datasharing che consente di seguire le partite dei mondiali di calcio attraverso una serie di visualizzazioni in grado di mostrare ciò che i movimenti dei giocatori non sempre dicono.
Due sono gli strumenti chiave: il Compare Players Tool con cui è possibile confrontare le performance ai mondiali di calcio dei giocatori delle diverse squade in lizza, e il Live Match Timeline con cui seguire la partita in versione datamining, con la possibilità di incorporare (embed) entrambi gli strumenti in qualunque sito o blog. Dimenticavo: disponibile in inglese, portoghese, italiano.

Un’altra fonte di strumenti per il datamining per il mondiale di calcio Sudafrica 2010 è sicuramente il blog del New York Times: Goal.

Questo blog – nato specificamente per i mondiali di calcio 2010 – consente di avere analisi e sofisticate informazioni per ogni singola partita della Coppa del Mondo.
Queste informazioni sono rese disponibili attraverso una dashboard in flash con la quale si può navigare nella specifica partita e comprendere lo svolgersi dell’azione sul campo. Queste analisi sono fornite da Match Analysis, una società specializzata nell’integrare datamining e riprese video delle partite di calcio per un pubblico di allenatori, giocatori, fantacalciatori o semplicemente tifosi.

Interessanti esempi di datamining anche per due device molto trendy come iPhone e iPad.

Per iPhone molto bella l’applicazione Total Football 2010, che consente di vedere in tempo reale le partite in modalità data visualization assolutamente affascinanti e ricche di dettagli e particolari. Altro che minutaggio del possesso di palla delle solite partite televisive

Per iPad invece consigliatissimo il sito Picklive Football (dalla cui homepage ho preso l’immagine all’inizio del post). Picklive nasce come videogioco (gratuito) che consente di giocare a Fantacalcio in tempo reale.
Da questo esempio, quelli di Mint (una società specializzata data design e autori di Picklive), hanno deciso di sviluppare una applicazione per iPad in modo da seguire sotto forma di statistiche, analisi, dataviz e altri giocherelli lo svolgimento delle partite di calcio in tempo reale.
Ancora la apps sembra non essere pronta, ma forse potrebbe esserlo per i quarti, semifinali e finale dei mondiali di calcio (perchè no?)

Infine qualcosa di interessante anche per gli scommettitori: Bayes Forecast Mundial Sudafrica 2010.
La Bayes Forecast è una società brasiliana di business intelligence che fornisce consulenza attraverso analisi fatte con la tecnica dell’inferenza bayesiana.
In occasione dei mondiali di Sudafrica 2010, ha sviluppato una dashboard interattiva con la quale è possibile provare a prevedere chi sarà il vincitore della Coppa del Mondo 2010.
La tecnica utilizzata alla base dell’analisi dei dati inseriti nella dashboard, consente di perfezionare la la probabilità della correttezza della previsione della squadra che vincerà i mondiali, correttezza che migliora man mano che si procede nelle partite dei mondiali di calcio.
Per quanche altro dettaglio statistico, consiglio la lettura di questo post.

E pensare che a me il calcio neanche piace, ma per i mondiali faccio un’eccezione.
Inoltre il calcio in senso stretto mi interessa poco, ma fruito in questo modo diventa assolutamente un’altra faccenda.
Com’è che si dice: ognuno ha bisogno del suo modo per appassionarsi alle cose….

Aggiornamento 17 giugno 2010
Quelli di mint hanno rilasciato l’applicaizone per iPad. Si chiama LivePitch.

Geotime è un software commerciale molto interessante prodotto dalla Oculus, in grado di di collocare dati temporali su una mappa.

Chiunque abbia provato a fare mappe geografiche ricche di dati, sa che deve trovare qualche escamotage per evitare la confusione che inevitabilmente arriva all’aumentare il numero dei dati collocati sulla mappa.

Geotime aggira il problema attraverso una visualizzazione 3D così che la mappa definisce lo spazio, i punti definiscono gli eventi, e sull’asse Z vengono inseriti il succedersi degli eventi (come una sorta di timeline verticale)

Geotime è frutto di una ricerca su come visualizzare informazioni time-based.

In alto un video dimostrativo che spiega le potenzialità di Geotime, video facente parte di un ignite talk tenuto durante la International Conference on Crisis Mapping del 2009 (ICCP 2009).
Mentre in basso un altro video che effettua una analisi visuale dell’andamento globale dell’influenza suina.

Forse due…

Mi raccomando: usate lo zoom (lo strumento per zoomare apparirà sull’immagine a cursore fermo)

[credits: Zoomorama]

Il 10 dicembre 2009 è stato consegnato il Nobel della Pace a Barack Obama, un Nobel da molti giudicato prematuro e controverso.
Il suo essere controverso dipende dal fatto che il Presidente degli Stati Uniti è ancora coinvolto nella guerra in Iraq.
Non solo: proprio qualche giorno prima dell’assegnazione, il Presidente Obama ha inviato altri 30.000 uomini sul fronte afgano.
Un problema non da poco dal punto di vista dell’immagine e della legittimità del premio.

In questa situazione è facile comprendere la forte la curiosità relativa alle parole con cui avrebbe accettato il premio in questione (che – per inciso – consiste di una medaglia e circa un milione di euro che Obama vuole devolvere in beneficienza)

Io come ho già fatto in altri casi, ho usato la tecnica dell’analisi testuale per provare a dare uno sguardo diverso alle parole pronunciate dal Presidente Americano.

Lo strumento utilizzato è il sempre ottimo Many Eyes, invece il testo tradotto del discorso è opera di Anna Bissanti per conto del Il Sole 24 Ore (da cui ho preso la tagcloud di sopra).
Per i puristi, il testo originale si trova sul sito internet della Fondazione Alfred Nobel.

Cominciamo con la tagcloud e le relative frequenze.
Il discorso (tradotto) contiene un totale di 4695 parole (stop word comprese) mentre il vocabolario complessivo del discorso (ovvero le parole uniche) è pari a 1594 parole.

La parola più citata è sicuramente /guerra/ (32 occorrenze) che assieme alle parole /guerre/ (10 occorrenze) e /guerriglie/ (1 occorrenza) raggiunge un totale di 43 occorrenze.
La parole /pace/ di contro è presente con 29 occorrenze: quindi da un punto vista astratto la /guerra/ è più presente della /pace/ anche se nell’ordine di +3 occorrenze (32-29=3)

Informazioni interessanti possono essere fatte se prendiamo in considerazione i contesti d’uso di /guerra/ e /pace/.
Usando la visualizzazione wordtree, vediamo che /guerra/ è usata per fare paragoni con la /guerra mondiale/ e la /guerra fredda/.
E’ anche presente il concetto /guerra giusta/ ma solo per essere criticato sia nel suo uso politico che nel suo uso religioso.

la /pace/ invece ha un contesto più problematico.
Infatti /pace giusta/ ha 4 occorrenze (così come /guerra giusta/) e se la visualizziamo come termine della frase, vediamo che è connessa a verbi come mantenere, volere, trovare.

Da una analisi molto rapida, possiamo dire che l’uso del termine /guerra/ ha più un valore analitico, mentre il termine /pace/ ha un valore più problematico.

Non so precisamente cosa questo voglia dire: lascio a chi interessato (e ha letto tutto il discorso) aggiungere qualche osservazione aggiuntiva.